Penelitian Primer dan Sekunder: Mana yang lebih penting?

Beberapa hari lalu ada teman curhat tentang penelitian sekundernya yang dianggap abstrak oleh sebagian besar teman saya saat seminar.

Sebagai catatan, penelitian sekunder lebih banyak mengambil data sekunder, mengumpulkan hasil2 penelitian primer dan kemudian dianalisis dengan berbagai metode.. Sedangkan penelitian primer biasanya melakukan percobaan untuk mendapatkan data primer/langsung.
Sebagian besar penelitian sekunder berupa penelitian sosial..

Kebetulan disini, penelitian teman saya ini adalah pemodelan.. Dia mengumpulkan beberapa hasil penelitian kemudian dimodelkan..

Menarik kah penelitian sekunder ini?
Bagi saya, yup, sama menariknya dengan penelitian primer asal metodenya jelas dan hal yang ingin dicari merupakan pertanyaan umum yang belum terjawab..
Bahkan tanpa penelitian sekunder, rasa2nya penelitian primer hanya sekedar kotak2 tanpa sambung.. Artinya perlu seseorang yang mau mencari benang merah antar penelitian, sehingga jelas keterkaitannya.
Justru penelitian yang sendiri2... rasanya seperti berada di hutan.. tidak jelas arahnya..

Cuman biasanya untuk menjadi perekap penelitian2 primer dibutuhkan ketokohan atau kesenioran, terutama di Indonesia ini. Kenapa? Karena masih berat peneliti di sini untuk berbagi ilmu, berbagi data, karena memang plagiator terlalu banyak.. hehe..

Tapi kenapa teman saya sampai begitu sedihnya dibilang penelitiannya abstrak?
Jelas lah, karena audiens seminarnya adalah para peneliti primer. Coba klu audiensnya orang2 yang berkecimpung dengan penelitian sekunder, pasti akan ada banyak masukan..
So.. kata saya ke teman, tetap semangat..